 | <:CAPTION:> |
Чем объяснить гибель СССР? Это было следствие случайных совпадений или закономерных связей, каких именно? На первый взгляд, главная причина в Иуде Горбачеве, случайно ставшем Генсеком. Вот если бы не Горбачев, а кто-то другой, СССР бы здравствовал во веки веков! Конечно, действия Горбачева были непосредственной причиной краха СССР. Но тогда можно спросить, почему Горбачеву удалось осуществить его «Перестройку»? Ведь он действовал не один, а с помощью целого скопища иуд – А.Яковлева, Ельцина, Шеварднадзе, Кравчука, Собчака и т.п.! Почему им всем не воспрепятствовали ЦК КПСС, партаппарат? Почему массы голосовали на выборах за Ельцина, за Кравчука и прочих губителей СССР? – Все это не было случайностью! За этими явлениями стояли какие-то закономерности! Наша пропаганда утверждала, что победил полностью и окончательно! – Вот здесь и кроется одна из причин гибели СССР! В действительности, у нас не было подлинно научной теории строительства социалистического общества, марксизм-ленинизм был подменен «сусловизмом» – «теорией» которая разрабатывалась в СССР под руководством Суслова! Научный анализ реальных противоречий строившегося социализма подменялся восхвалением «неизмеримых преимуществ социализма», утверждениями о построении «развитого социализма», «переходе к строительству коммунизма». Не случайно Ю.В.Андропов признал: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общества, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли его закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Чем же мы руководствовались? О пору на материалистическую диалектику, подменяли на смесь метафизики, догматизма, утопий, идеализма, прикрытых марксистской фразеологией! Вот почему контрреволюционный переворот нагрянул внезапно, враг пришел откуда его не ждали!
Можно спросить тысячу «Почему»? За 70 лет советской власти советский народ совершил легендарные подвиги, осуществил невиданные в истории преобразования. На месте отсталой царской России был построен СССР, ставший второй после США сверхдержавой. Победа над гитлеровской Германией преобразила мир, привела к созданию мировой системы социализма. Почему же наш народ в 1991г. без войны капитулировал перед мировым империализмом, допустил спуск с Кремля Знамя Победы? В 30-е годы советские люди были полны энтузиазма, хотя большинство проживало в бараках, коммуналках, в деревянных избах или глинобитных хатах. В 80-х годах это был уже другой народ. Образованный, живший в благоустроенных квартирах, сытый, а не полуголодный. Почему же врагам СССР в годы горбачевской «Перестройки» удавалось выводить на улицы Москвы и Ленинграда десятки тысяч людей под антисоветскими лозунгами? Почему смертельный удар был нанесен со стороны тех, кто возглавлял КПСС, почему партия не смогла устранить врагов, ее возглавивших и миллионы членов партии разошлись, выбросив свои партбилеты?
Как ни горько это признать, гибель СССР была не случайной, а закономерной! Не окажись Горбачев и Ельцин на своих постах, ту же диверсию мог совершить кто-то им подобный, под другой фамилией, пусть и через несколько лет позже. Для гибели СССР назрели определенные предпосылки, закономерные связи. Силы Зла оказались сильнее сил Добра! Почему? Истина всегда конкретна. Все зависит от условий, места и времени. Социалистическая революция, начавшаяся в царской России, оказалась самой ранней из социалистических революций, когда мировой империализм еще сохранял превосходство сил. Попытаемся разобраться, какие же закономерности привели СССР к гибели.
СССР возник в результате социальной революции, которая началась в 1917г. Однако социалистическая революция не прекратилась с установлением власти Советов, а продолжала развиваться, переходя из одной формы в другую, охватывая все стороны жизни общества. Построение социализма – вот в чем заключалась главная задача социалистической революции после завоевания власти трудящимися массами. Движущими силами социалистической революции был союз рабочего класса с крестьянством и передовой частью интеллигенции, возглавленный коммунистической партией. Ход революции прошел два этапа: первый этап – восхождение, схожий с взлетом ракеты – 20-60-е годы. Ее поднимала вверх сила двигателя – взрыв энтузиазма, борьба народных масс. Затем наступил второй этап – затухание революции – 70-80-е годы. Взлетев высоко, двигатель выгорел и взлет сменился сокрушительным падением. Вот краткое перечисление ступеней взлета: вооруженное восстание – политический переворот, гражданская война, нэп, индустриализация, коллективизация, культурная революция, победа в Великой Отечественной войне, превращение СССР во вторую сверхдержаву мира. Но в 80-х гг. ХХ века социальная революция сменяется наступлением контрреволюции, ракета падает, наступает крах.
Первостепенной задачей революции была необходимость преодоления огромный разрыв в развитии производства и уровне жизни людей от наиболее развитых стран Запада, унаследованный от царской России. Обеспечение материальных потребностей людей – потребности в пище, одежде, жилище, в лучших условиях труда и отдыха, в качестве жизни – вот, что определяло исход борьбы двух систем – капитализма и социализма. Вспоминается коллега – учитель математики, не имевшей собственной квартиры, озлобленный трудностями жизни своей семьи, который заявлял: „Мне все равно, как это называется – капитализм, социализм! Лучше там, где больше платят!“ На Западе платили больше. И это, в конечном счете, определило судьбу СССР.
Как преодолеть отсталость, превратить СССР в сверхдержаву, построить социализм? Есть в Истории два пути. Один – капиталистический, на основе частной собственности, эксплуатации человека человеком. Это мы уже проходили в годы жизни царской России. Наш народ избрал иной путь: объединение всех людей на основе общественной собственности, социалистических отношений, коллективизма по принципу «один за всех, все за одного»! Соединяя труд воедино, добиться общего подъема и на этой основе – роста благосостояния каждого! Помимо деления на социальные классы, в СССР возникло еще одно деление: на идейно-нравственные классы: «Граждан», «Обывателей, мещан» и «хищников». В чем их сущность?
Советский Гражданин это сознательный борец за построение социализма, вдохновленный коммунистическими идеями, устремленный к общественному Благу, советский патриот, воспринимающий общественные интересы как личные. Сознательные советские Граждане были авангардом советского народа. Но большая часть населения относилась к обывателям, мещанам, имевшим советские паспорта. Чем они отличались от граждан? Мещанин, обыватель – человек, безразличный к общественным интересам и высоким идеям, интересы которого ограничены личными лишь заботами. Он, как и прочие отсиживал на собраниях, работал, мог произносить правильные речи, но все это было ему, как говорят «до лампочки»! «Советским» он был лишь на словах и по документам! Из среды обывателей, мещан и выросли погубители СССР. Убийцами СССР оказала особая порода людей – хищники, нанесшие удар в спину, скрывавшие свою личину под маской «советского человека».
Почему советские граждане потерпели поражение? Мы не были на каком-то изолированном острове. Вплоть до 1991г. мир был расколот на две противоположные системы, между которыми велась непримиримая борьба. Мы начинали соревнование с капитализмом в неравных условиях. Мировой империализм создавал нам гигантские препятствия на пути преодоления этого разрыва. И в конечном счете мы потерпели поражение в борьбе двух противоположных систем. С чем это было связано?
Начну с объективных предпосылок гибели СССР , независящих от воли людей.
Объективно , силы мировой системы капитализма намного превосходили силы СССР и возглавленной им социалистической системы. Капитализм существует четыре столетия и отработал все свои механизмы до совершенства. США и ряд других наиболее развитых стран капитала эксплуатировали большинство населения земли и накопили огромные богатства. За 70 лет своего существования СССР смог заложить лишь основы новой социалистической формации. Однако победа социализма в СССР не была «полной и окончательной», как трубила наша пропаганда. Да, СССР сумел совершить гигантский скачек, стать второй сверхдержавой мира после США. Но мы находились еще на начальной ступени формирования социалистического общества, уступая наиболее развитым странам капитала по производительности труда, производству продукции на душу населения, по уровню жизни. Построение развитого во всех отношениях социализма могло потребовать, возможно, несколько столетий! Нам не хватило времени, чтобы догнать и опередить страны капитала в экономическом отношении и это стало одной из основных причин нашего поражения. Горбачев с помощью „Перестройки“ подорвал СССР, а Ельцин добил, завершив ликвидацию, сдав СССР без выстрела, пойдя на капитуляцию перед лицом мирового империализма.
Почему обыватели, составлявшие большинство населения страны, поддержали хищников или не оказали им сопротивления? Потому, что Запад слепил глаза своим богатством и уровень жизни в СССР остался в несколько раз ниже. Для того, чтобы обеспечить обороноспособность, догнать наиболее развитые страны капитала в кратчайший срок, мы были вынуждены пойти на искусственную деформацию развития производства. В СССР производство средств производства – тяжелая индустрия, «группа А» развивалась опережающими темпами, за счет первоочередного финансирования, подготовки кадров, усилий всего народа. При этом, производство предметов потребления, легкая промышленность, сельское хозяйство – «группа Б» в своих темпах отставала, получая меньше средств для своего развития. В этом была причина того, что догоняя и даже кое-где опережая страны капитала в тяжелой промышленности , мы многие годы отставали в производстве предметов потребления, отсюда источник наших нехваток, дефицитов, очередей, погони за импортом. Империализм умышленно втягивал СССР в гонку вооружений, устраивал провокации, чтобы обострять нехватки, вызывать недовольство населения. И это недовольство тоже оказалось одной из предпосылок гибели СССР.
Гигантский рост производительных сил в СССР стал наталкиваться на устаревшие рамки методов хозяйствования. В 70-х – 80-х годах по этой причине замедлились темпы нашего роста, стали возникать кризисные явления. Возникла необходимость в переходе на новый этап научно-технической революции, всеобщей компьютеризации, реформирования системы управления и стимулирования. Однако вместо этого, Горбачев и его группа, пришедшая к власти, свернули страну на путь внедрения буржуазных рыночных реформ, которые привели СССР к краху.
Строительство социализма осуществлялось путем преодоления объективных противоречий. Установление общественной собственности, переход к плановому ведению хозяйства не устранили действие всеобщего закона единства и борьбы противоположностей. Вместо противоречий капитализма зародились новые противоречия, которые пронизывали социалистическое общество снизу доверху. Какое противоречие можно считать основным, основополагающим, из которого вырастала все система производных противоречий? Казалось бы, его не должно было быть! Ведь, как утверждала наша пропаганда социалистические производственные отношения в СССР полностью соответствовали общественному характеру производительных сил, порождая единство общественных и личных интересов. Но, согласно законам диалектики, и это единство было единством противоположностей. Общественные потребности и личные интересы совпадали и, в то же время, противоречили друг другу! В интересах всего общества и каждого человека было развитие производства, укрепление обороны, поддержка образования, здравоохранения, жилищного строительства и т.п. Общество нуждалось в увеличении расходов на общественные нужды. Но Индивидуум из личных интересов стремился к увеличению оплаты своего труда. А это можно было осуществить лишь за счет сокращения расходов на общественные нужды! Отсюда вытекало основное противоречие раннего социализма: противоречие между общественными и личными потребностями, между личными интересами и возможностями их удовлетворения, обусловленными уровнем развития производительных сил.Уровень жизни определялся развитием общественного производства – степенью производительности труда, массы выпускаемой продукции на душу населения и ценами на товары. Поскольку производительность труда в промышленности была в 2 раза ниже, чем в США, а в сельском хозяйстве только 15%, то и уровень жизни составлял 1/3 от уровня жизни в развитых странах капитала. Вот где объективная основа для недовольства обывателей, сравнивавших жизнь в СССР с Западом! Обыватель, не желавший этого знать, стремился повысить свои личные доходы за счет общественных интересов. Отсюда истоки недобросовестного отношения к труду, рвачества, хищений, роста теневой экономики, карьеризма, подрыва коммунистической идеологии в сознании масс.
Закономерности строившегося социализма порождали противоположные последствия. Известный принцип социализма: «От каждого по способности, каждому по труду» безусловно справедлив и прогрессивен. Однако характер труда различных людей, его количество и качество весьма различны. Поэтому и оплата разных видов труда намного различается. Отсюда возникает имущественное расслоение, которое в СССР существовало в пропорции «один к четырем». И это порождало социальные противоречия. В советском обществе выделилась верхушка из наиболее материально обеспеченных людей, в состав которой входила партноменклатура, хозяйственные руководители, проживавшие в других жилищных условиях, имевшие привилегии в обеспечении, что создавало объективную основу для отрыва масс от партии и государства.
Объективные условия лишь создавали предпосылки для каких-то перемен в жизни общества. Однако сами эти перемены осуществлялись людьми, согласно их сознанию, в котором отражались эти объективные предпосылки. Вот почему решающую роль в гибели СССР сыграли субъективные факторы. В чем они заключались? С чем были связаны? – С перерождением и вырождением части народных масс и КПСС, связанным со сменой поколений.
Подъем социальной революции осуществляли старшие поколения – поколения наших отцов и дедов. Советский народ тогда обладал революционным духом, был великим и могучим, совершал легендарные подвиги, завоевал уважение человечества. Как пелось в песне: „Нам нет преград ни в море, ни на суше, нам не страшны ни льды, ни облака…“ В основе мировоззрения большинства советского народа тогда было высокое классовое самосознание. Наши отцы и деды – представители старшего поколения, как трудящиеся осознавали свою противоположность буржуазии и помещикам, были преданы идее пролетарской революции, мечте о построении социалистического общества. Передовую часть народа представляли сознательные Граждане – альтруисты – люди, которые воспринимали общественные интересы как свои личные, коллективисты, горячие патриоты готовые к самопожертвованию. За ними следовало большинство трудящихся. На том этапе СССР далеко уступал развитым странам капитала в уровне жизни, но массы верили в лучшее будущее, пользовались уже великими правами и были полны энтузиазма. В СССР побывал немецкий писатель Лион Фейхтвангер. В своей книге «Москва 1937» он отмечает трудности быта москвичей, обращает внимание на «жилищную нужду»: „Значительная часть населения живет скучено, в крохотных убогих комнатушках… Приходится становиться в очередь в уборную и к водопроводу.“ Но он замечает: „Несмотря на это, они довольны…“ и дальше пишет „о счастливой жизни советских граждан“. – „Яркий контраст между прошлым и настоящим заставляет забывать об этих лишениях“ – подмечал Фейхтвангер. Хотя москвичи видели все недостатки, критиковали их, они верили в то, что будут построены светлые жилища, появится изобилие всего необходимого, питания и одежды, и писатель делает вывод: „Да, весь громадный город Москва дышал удовлетворением и согласием и более того – счастьем“. Приведу лишь заголовки его выводов: „С каждым днем все лучше и лучше… Согласие и уверенность… Право на труд, отдых и обеспеченную старость… Государство – это мы… Забота государства…“ Особенно его удивила советская молодежь. „Для молодежи – замечает Фейхтвангер – делается все, что вообще возможно…“ И заключает: „Да, эта молодежь распространяет вокруг заражающее чувство силы и счастья. Глядя на них понимаешь веру советских граждан в свое будущее, веру, которая помогает им не замечать недостатков настоящего“.
Сознание людей, их психика отражают объективные закономерности и являются непосредственной основой их поступков, определяющих ход истории. Но сменились поколения! На смену старшим, пришли младшие поколения.
Чем же отличались от старших поколений, поколения их детей и внуков, которые вступали в жизнь страны в 60-80-е годы? Передовая часть этих поколений унаследовала от отцов и дедов их революционные, боевые и трудовые традиции. Они отправлялись на великие стройки, сражались в Афганистане, были преданы коммунистическим идеалам. Но в эти годы в советском обществе происходит перелом: все большая часть общества подвергается перерождению и вырождению, утрачивая революционный дух, социальная революция затухает, сменяясь наступлением контрреволюции. Представьте, что Лион Фейхтвангер, побывавший в Москве в 1937г. смог бы посетить СССР в конце 70-х-80-х годах. Чтобы он увидел? Разительный контраст! Москва стала другой. Намного выросло благосостояние советского народа, люди жили в иных условиях, иначе одевались, питались. Однако изменился и дух большинства москвичей. Он заметил бы признаки недовольства, брюзгливости, а не энтузиазма и счастья, как подмечал ранее. Число обывателей, мещан возрасло сравнительно с числом сознательных граждан. Значительная часть молодежи увлекалась всем западным, перенимая оттуда моды, слушая сквозь глушилки ядовитые передачи зарубежных радиостанций «Свобода», «Голос Америки», «Бибиси» и т.п. В 70-80-гг. значительная часть советского народа переродилась, утратив революционный дух. Фильмы с образами мещан и обывателей несут в себе признаки смертного приговора СССР. Вспомните сантехника Афоню в одноименном фильме Г.Данелия, атмосферу привокзального ресторана в фильме Э.Рязанова «Вокзал для двоих». Коммунистические идеи, призывы партии в то время существовали уже отдельно от настроений обывательской массы, а масса эта жила в узком мирке своих будничных забот и интересов, связанных с заработком, развлечениями. Эта масса равнодушно встретила крах СССР, не встала на защиту великих завоеваний социализма, поверив обещаниям жизни «как на Западе». Почему произошло перерождение и вырождение части советского народа, отразившись и на самой партии? Это связано сохранением зародышей, ростков капитализма, которые получают рост в сознании, душах части советских людей в 70-80-х гг. Где они таились? В социально-психологическом складе особого типа людей! Человек в своих поступках направляется взаимодействием подсознания и сознания. В подсознании определяющую роль играют инстинкты. В сознании – идеи, принципы, усвоенные разумом. Советский народ не был однородной массой в психологическом отношении. Как и каждый народ, он включал в себя различные социально-психологические типы. Его передовой частью были граждане – альтруисты. Поступки альтруистов определяются не только их идейностью, но и заложенным в подсознании инстинктом общественного самосохранения, готовности к самопожертвованию ради Добра, общества, других людей. Противоположность альтруистам – индивидуалисты, эгоисты, у которых на первом плане был личный интерес, себялюбие. В основе эгоизма природный инстинкт самосохранения. Этот инстинкт определяет стремле-ние к собственной выгоде, мимикрию, приспособление к любой среде ради выживания. У части людей – «разумных эгоистов», эгоизм ограничивается разумом, сознанием общественных интересов. Они живут по принципу: «Живи и дай жить другим». Однако у другой части людей – их насчитывается до 10%, эгоизм разрастается до высшей степени, подчиняя себе разум, преобразуясь в эгоцентризм. Понятия «Я», «Мое», «Мне» у этих людей становятся определяющими. Эти люди – класс хищников. Алчность, стяжательство, тщеславие затмевают разум. Если эти качества дополняются способностью мышления к комбинациям, ухищрениям для того, чтобы подчинять себе других людей, то именно такой психологический тип и является потенциальным зародышем, ростком капитализма. В стремлении к личной выгоде, часть эгоцентристов устремлялась в теневую экономику, преступность, другая часть стремилась пробиться в начальство, построить карьеру в партии, управлении, науке, искусстве, хозяйстве. При определенных социальных условиях этот тип может быстро размножаться, а его представители способны из носителей партбилетов, теневиков, преступников превратиться в капиталистов и защитников капитализма.
Эгоцентристы безусловно были в советском народе и в 20-50-х годах. И тогда им удавалось проникать во все поры советского общества. Но чтобы вступить в ряды компартии, нужно было доказывать преданность делу коммунизма не на словах, а на деле, рискуя своей жизнью, принимая на свои плечи наибольшую тяжесть. На это были способны немногие. После Великой Отечественной войны, в 50-80гг. рисковать своей жизнью уже не требовалось. Достаточно было продемонстрировать свою «активность» на собраниях, на словах, написать заявление о приеме в партию с клятвой верности коммунизму, собрать положительные характеристики. И расплодившиеся эгоцентристы повалили в партийные ряды!
Чем объяснить перерождение и вырождение части советского народа? Вспомните: в детстве мы все были пионерами. И в ответ на призыв вожатого: „К борьбе за дело Ленина-Сталина, будьте готовы!“ – подняв руку в пионерском салюте, отвечали – „Всегда готовы!“ Потом давали клятвы верности Родине, партии став комсомольцами, принимая солдатскую присягу. Но, с годами, миллионы людей перерождались, становились обывателями, мещанами. Обыватель, мещанин – человек безыдейный, круг его интересов сужается до мирка семьи. Его инстинкты, подсознание оттесняют Разум, принципы, заложенные в сознании. Он живет по принципу „Моя хата с краю, я ничего не знаю“, устремлен лишь к собственной выгоде. Как происходит перерождение? Становясь взрослым, получив специальность, человек должен сам заработать себе на жизнь. На первый план выходят личные интересы: заработок, материальные потребности, обеспечение семьи. Это было непросто. Нам так многого еще не хватало! И трудности жизни у многих вытесняли из сознания высокие идеи. Почему? В 60-70 – гг. строительство социализма осуществлялось уже на собственной основе. Часть молодых поколений утрачивала классовое самосознание своих отцов и дедов, верность их революционным, боевым и трудовым традициям. Молодые поколения не испытали на себе, что такое капитализм, воспринимали великие права, завоеванные строительством социализма как что-то естественное, извечное и переставали их ценить, как воздух, которым дышим… У них на первый план выходят иные ценности – потребительские интересы, стремление к удовольствиям, наслаждению благами жизни. А уровень жизни в СССР был еще невысок сравнительно с наиболее развитыми странами Запада. Вот почему отставание СССР в производстве потребительских благ, наши дефициты, нехватки, очереди в их глазах подрывали авторитет СССР в сравнении с богатством мира Капитала и создавалась почва для распространения буржуазной идеологии. Вот на какой основе в среде эгоцентристов стали прорастать такие будущие «перестройщики» как Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе, Собчак и им подобные. Сначала им удалось внедриться в ряды КПСС и это вело к перерождению и вырождению части партии. Они упорно строили карьеру, поднимаясь в все более высоким постам. Старение верхушки КПСС позволило более молодым, таким как Горбачев, прийти к руководству. Назревание необходимости перехода к новому этапу развития, было использовано Горбачевым для провозглашения «Перестройки», которая привела СССР к краху. Не та уже была партия! Истинные коммунисты, подобные В.А.Тюлькину, А.А.Пригарину оказались в меньшинстве, а большинство уже составляли обыватели с партбилетами или выродки, подобные Горбачеву, Ельцину, Кравчуку, Собчаку и т.п. Победа горбачевского курса связана была с зашедшим глубоко перерождением КПСС. КПСС в те годы утратила авторитет в массах и оторвалась от народа. Партия и народ не имели исторического опыта, не представляли к чему приведут так называемое «новой мышление» и «рыночные реформы». «Реформы» горбачевской верхушки подорвали экономику, развязали руки внутренней контрреволюции и вызвали опустошение прилавков, породив настоящий экономический и политический кризис. В этих условия обывательское большинство населения шатнулось в сторону контрреволюции или заняло пассивную, выжидательную позицию, чем воспользовалась силы контрреволюции во главе с Ельциным.
Я прихожу к горькому выводу, что гибель СССР была не случайной, а закономерной на том этапе развития общества.. Гибель СССР стала возможной потому, что социалистическая революция победившая в России была самой ранней, произошла в отсталой стране, где строительство социализма в условиях капиталистического окружения и превосходства сил империализма создавали огромные трудности, способствовали обострению внутренних противоречий, которыми воспользовались контрреволюционные силы, сохранявшиеся в стране. Мировой империализм как внешний враг выступил в качестве дирижера контрреволюционного переворота, воспользовавшись перерождением части советского народа и КПСС. Виновниками гибели СССР наряду с предателями-перевертышами была и часть народа – обыватели, мещане, не выдержавшие трудностей, прельстившиеся миражами «сладкой жизни, как на Западе». По существу, отказавшись от строительства социализма, не встав на защиту СССР, народ на радость всем нашим врагам совершил коллективное самоубийство, искалечив и собственную жизнь, и жизнь наших потомков.
История развивается диалектически, по спирали, с временными отступлением назад. Однако реставрация старых порядков всегда носила временный характер и реставрация капитализма неизбежно потерпит крах! Опыт жизни при капитализме в течение последних 25 лет, дал толчок началу прозрения все большего числа людей. По данным опросов уже большая половина признает достижения СССР, высказывается положительно о роли И.В.Сталина. 9 мая, отмечая День Победы, миллионы выходят с фотографиями своих отцов и дедов. Будущее за победой социализма как наиболее прогрессивной формации во всем мире.
Всего лишь семь десятков лет Борьбы, Трагедий и Побед.
Враги подкрались. Смолк вулкан, в душе оставив сотни ран.
Вскипает лава словно кровь. Извергнется вулканом вновь!
И засияет человечеству пример. Из тьмы воспрянет СССР!
Феликс Горелик
|
